Hallo, keine Sorge, ich habe nicht vor, heute mit Ihnen über das berühmte Gedicht von W. B. Yeat aus dem Jahr 1919 zu diskutieren! Nein, ich spreche natürlich wieder vom Dauerbrenner PTC Creo Parametric vs. SolidWorks.
Der Verweis auf die Wiederkehr zielt eher darauf ab, Sie daran zu erinnern, dass dies eine Fortsetzung meines vorherigen Blog-Beitrags über Creo Parametric vs. SolidWorks ist. Blog-Beitrag Creo Parametric vs. SolidWorks In meinem ersten Beitrag habe ich mich auf die Ursprünge dieses Wettstreits konzentriert und angekündigt, dass Creo Parametric vs. SolidWorks als „Schwergewichtskampf“ der Softwaregiganten zurückkehrt.
Für diese zweite Runde habe ich mehrere Themen ausgewählt, um Ihnen zu zeigen, warum ich aus meiner eigenen Benutzererfahrung glaube, dass Creo Parametric SolidWorks deutlich überlegen ist.
PTC Creo Credentials
Creo Parametric hat einen wesentlich besseren und stabileren Ansatz im Umgang mit Verweisen als SolidWorks. Wenn Sie etwas zwischen einem Verweis und dem referenzierenden Feature einfügen, bleibt der Verweis in Creo Parametric erhalten. In SolidWorks kann dies etwas knifflig sein. Wenn zum Beispiel eine Skizze am Anfang des Modells steht und später für ein Konstruktionselement verwendet wird, absorbiert das nachfolgende Konstruktionselement die Skizze, obwohl es Features zwischen den Referenzfunktionen gibt. Die Problemdiagnose wird in SolidWorks sehr schwierig. Die Möglichkeit, schnell zu prüfen, ob eine Änderung möglich ist, ist nicht ganz ohne Aufwand. In Creo ist dies nicht der Fall, und ich kann wählen, wie ich eine Skizze mit einem Feature verwenden möchte.
Kanten oder Flächen? In Creo haben Sie die Wahl, welche Referenzen Sie verwenden möchten. SolidWorks hat nur Kanten. Wenn Sie ein sehr robustes Modell erstellen möchten, kann dies problematisch sein.
Die Möglichkeit grundlegender Änderungen
Ändern Sie manchmal Modelle? Müssen Sie ein Konstruktionselement (KE) im Modell ändern, das sich am Anfang des Modellbaums befindet? Änderungen können so grundlegend sein. Jeder, der viel mit Design-Iterationen oder Änderungsanfragen zu tun hat, kennt das nur zu gut. Solche Änderungen bedeuten oft einen enormen Aufwand in der CAD-Software. In Creo Parametric habe ich die Möglichkeit, Verweise neu zuzuordnen, was in SolidWorks einfach nicht möglich ist. In SolidWorks muss ich den Verweis löschen und dann neu erstellen. Das kann sehr mühsam und vor allem zeitaufwändig sein. Creo Parametric zeigt mir zum Beispiel auch an, wo sich die alten Verweise befanden, auch wenn sie möglicherweise nicht mehr existieren.
Wenn wir hinzufügen, dass Creo Parametric seine ursprünglichen Verweise immer beibehält, auch wenn sie durch einen Radius oder eine Fase geändert wurden, werden die Vorteile und die technische Tiefe von Creo Parametric für jeden offensichtlich. SolidWorks ändert diese Verweise immer basierend auf dem neuesten Konstruktionselement – kurz gesagt, eine Fase zerstört einen Verweis. Letztendlich bedeutet dies, dass Änderungen in SolidWorks bei großen und komplexen Teilen Tage dauern können, während wir in Creo Parametric möglicherweise nur einige (KE’s) Features ändern müssen.
Wie werden Fehler behandelt?
Konstruktionselemente versagen manchmal! Bei der Bearbeitung von 3D-CAD-Modellen ändern sich manchmal Referenzen oder andere Dinge. Dies führt zu einer erfolglosen Regeneration von Bauelementen. Bei parametrischen Systemen ist dies notwendig, um die Konstruktionsabsicht zu gewährleisten, und liegt in der Natur der Sache (parametrisch).
Entscheidend ist, wie mit solchen Fehlern umgegangen wird.
Creo Parametric verfügt über ein hervorragendes Werkzeug, um diese Fehler zu beheben. Bei fehlgeschlagenen Features zeigt es dem Konstrukteur, wo die alte Referenz war und vor allem, wie sie aussah. Es wird also sehr einfach sein, sie adäquat zu ersetzen.
Direkte Modellierung
Es wird oft gesagt, dass SolidWorks direkt modellieren könnte. Das ist einfach nicht wahr! Was in SolidWorks wie eine solide Modellierung aussieht, ist in Wirklichkeit eine unbestimmte Skizze! Nur dann können Sie eine Oberfläche berühren und bewegen. Ganz anders sieht es bei Creo aus. PTC hat vor einigen Jahren CoCreate Modelling gekauft, und das eine oder andere Programm ist immer noch unter dem Namen SolidDesigner bekannt.
CoCreate war und ist das bei weitem beste und führende System unter den direkten 3D-CAD-Programmen. Heute ist es unter dem Namen Creo Elements / Direct Modelling bekannt. Dieses Programm ist ein durchgängig direkter Modellierer. Da diese Technologie zu PTC gehört, ist sie auch in Creo verfügbar. Sie können hier gemischt parametrisch oder direkt arbeiten. Creo kümmert das nicht.
Dies ist ein großer Vorteil, insbesondere bei importierten Teilen (im Englischen auch „dumb parts“ genannt) oder bei parametrischen Teilen, bei denen die externen Bezüge unterbrochen wurden. Das „Flex Part“ von Creo kann im Grunde alles, was das alte Create konnte.
Ich kann die Geometrie einfach löschen, verschieben oder ändern. Dies ist übrigens auch für Blechteile möglich. Ja, nicht-parametrische Parameter wie z. B. importierte „dumme“ Blechteile können direkt geändert werden! Creo legt noch eine Schippe drauf. Wenn Sie z. B. eine Geometrie um 100 mm ändern, sind diese 100 mm jetzt ein Parameter, der später leicht geändert oder in allen anderen Funktionen verwendet werden kann, die Parameter verwenden.
Ich sage es nur: Sie können Teile der Familientabelle aus Step-Dateien importieren.
Es gibt noch eine weitere Besonderheit, die kein anderes CAD-System kann, ganz zu schweigen von SolidWorks, weil es keine direkte Modellierung gibt. Die Verwendung des „Flex-Tools“ oder die Verwendung der direkten Modellierung in Creo hat keine Auswirkung auf die Historie der Konstruktionselemente und diese bleiben erhalten. Alle „direkten“ Änderungen werden einfach als separates Konstruktionselement im Modellbaum dargestellt, wodurch der Mix zwischen „Parametrik“ und „direkt“ mathematisch und topologisch perfekt gelöst wird. Ein Meisterwerk des Produktmanagements und der Entwickler von PTC!
Ich habe beide verwendet – und mich für den Sieger entschieden!
Wie im ersten Teil, bitte beachten: Ich war ein langjähriger SolidWorks-Anwender und möchte Creo Parametric nicht mehr verlassen. Es bietet einfach zu viele herausragende Funktionen. Alles in allem steckt es jedes andere System einfach in die Tasche.
Wie immer, wenn Sie weitere Fragen haben … zögern Sie nicht uns zu kontaktieren.
Wir helfen Ihnen gerne weiter.
Hans
